Freemason & Ahmadinejad. "Seorang freemason".... sejauh mana tepatnya dakwaan ini pula?

Freemason sebuah kelab pertubuhan yahudi untuk menggapai agenda mereka menguasai dunia bagi agenda besar mereka New World Order. Freemason masuk ke sesebuah negara untuk menyahudikan pemikiran dan tindakan golongan intelek di sesebuah negara. Turut menjadi sasaran freemason ialah kelompok memegang autoriti dalam sesebuah negara. Kemungkinan Ahmadinejad sebagai ahli freemason adalah satu kenyataan yang boleh diterima dan ditolak dengan hujah masing-masing. Ada yang mengaitkan beliau dengan pertubuhan itu kerana simbol "peace" dilakukan oleh beliau yang telah dirakam oleh pihak tertentu. Di sana ada pelbagai alasan untuk diterima dan ditolak. Penulis Iran dan bekas editor akhbar Kayhan International bernama Behrouz Souresrafil dalam bukunya,Khomeini and Israel menyatakan orang yang mula-mula membawa pertubuhan Freemason ke Iran ialah tokoh reformis (islah) yang terkenal, Jamaluddin al-Afghani. Orang-orang Iran sering kali mendakwa beliau (al-Afghani) sebagai berfahaman Syiah. Asas dakwaan ini seharusnya menjadi tajuk perbahasan para pengkaji Timur Tengah bagi menyelongkar hubungan persemendaan pemikiran falsafah dengan Syiah, memandangkan Afghani menjadikan pemikiran sufism dan falsafah sebagai modal pan-Islamisme pada masa lalu.

Di kalangan pengkaji tentang Revolusi Iran yang dibawa Khomeni untuk menumbangkan Shah Iran, hubungan pegawai CIA bernama General Huyser dengan kelompok revolusi Khomeini (termasuk Ahmadinejad) untuk menumbangkan Shah Iran bukanlah satu perkara rahsia kerana Amerika dan Britain tidak lagi boleh bergantung kepada Shah Iran setelah dasar beliau memiliknegarakan minyak Iran di bawah presiden Mossadegh. Kerana itu, hubungan CIA di bawah pentadbiran Jimmy Carter dengan Khomeini di Paris mula dijalankan bagi menjalankan usaha menjatuhkan Shah Iran. Khomeini sendiri menghukum bunuh ramai kalangan tentera Shah Iran yang belot kepadanya sewaktu Revolusi apabila beliau menjadi penguasa Iran bagi menutup rahsia kerjasama ini. Langkah ini turut dipersoalkan oleh ulama terkenal Indonesia sewaktu itu, Hamka dan seorang penulis/wartawan Indonesia yang membuat liputan ketika itu di Iran, Nasir Tamaradalam bukunya Revolusi Iran. Nasir Tamara ialah seorang wartawan Indonesia yang turut berada dalam pesawat Air France bersama Khomeini ketika diterbangkan dari Paris ke Tehran sewaktu Shah Iran digulingkan.


Mungkin inilah yang menjadi sebab mengapa Amerika di bawah Jimmy Carter tidak pernah bertindak ke atas kerajaan Revolusi Iran, walaupun 52 diplomatnya telah ditawan oleh mahasiswa Iran sewaktu revolusi berlaku. Sebaliknya berlaku pula rundingan antara Presiden Bani Sadr (presiden pertama kepada kerajaan wilayah faqih diketuai oleh Khomeini) dengan Reagan - Bush Tua di Paris bagi membebaskan diplomat Amerika yang ditawan di Tehran. Rundingan ini dinamakan skandal Iran-Contra di mana Amerika bersetuju menjual senjatanya kepada Iran untuk berhadapan dengan Iraq dalam perang Iran-Iraq (1980-1988 ) menerusi Israel. Akhirnya berlaku "October Surprise", iaitu peristiwa pembebasan diplomat Amerika yang ditawan oleh para revolusioner Iran, secara mengejut pada hari penabalan Reagan sebagai Presiden Amerika. Skandal Iran-Contra ini menjadi bahan sindiran presiden Clinton kepada Bush Tua sewaktu beliau menaiki takhta presiden dan kes ini menjadi perbicaraan hangat dalam Kongres sehingga kini kerana ia melibatkan sebahagian besar tokoh dalam pemerintahan Bush Muda kemudiannya.

Adapun kerja-kerja Syiah dalam membunuh umat Islam sejak 656H ( peristiwa kejatuhan Baghdad dengan kerjasama Syiah-Mongol), termasuk yang terkini - kerjasama pemerintah Iran dengan Amerika di bawah Pemimpin Agong mereka, Khamenei dan dua presiden mereka (Mohamad Khatami & Ahmadinejad) dalam pembunuhan umat Islam dan penjajahan Afghanistan (perjanjian Bonn 2001) & serta penjajahan Iraq (London Conference 2002) lebih besar dari kerja-kerja freemason untuk menguasai sebuah negara. Hari ini di Afghanistan, penguasanya ialah boneka Amerika yang berfahaman sekular Afghanistan Hamid Karzai bersama kelompok Syiah etnik Hazara dan kumpulan Komunis pro Russia. Amerika bersama Russia lah yang menaikkan takhta mereka selepas perang Dingin serta setelah Taliban ditumbangkan.

Di Iraq pula penguasanya ialah Syiah berketurunan Yahudi Nuri al-Maliki bersama etnik Kurdis yang gerilanya dilatih oleh mossad Israel. Kedua-duanya menjadi buruh kasar (boneka) Amerika yang asalnya parti dan pasukan mereka dibentuk oleh Iran semasa mereka berada dalam buangan di Iran. Tentera-tentera Iraq hari ni sebahagian besarnya ialah pejuang-pejuang militia Syiah (termasuk tentera Mehdi pimpinan Muqtada Sadr) yang dilatih oleh Iran yang diserap masuk oleh Menteri Dalam Negeri Iraq yang berasal dari Iran bernama - Bayan Jabr. Pasukan itulah menjadi pelindung kerajaan boneka bagi memudahkan urusan penjajah Amerika dan pasukan bersekutu menguasai Iraq dan merompak (menswastakan) minyak Iraq yang telah dimiliknegarakan oleh pemerintah sebelumnya.

Apabila kita membaca mana-mana buku terkini mengenai pendedahan kerja-kerja Yahudi penyembah setan ini, maka kita semua akan menemui fakta bahawa “Penjajahan Iraq” (dan Afghanistan) adalah merupakan sebahagian dari agenda Projek Abad Baru Amerika (PNAC) yang dilaksanakan oleh Zionis neo-konservatif di sebalik pemerintahan White House yang melaksanakan New World Order. PNAC berasal dari kertas kerja kumpulan think tank "A Clean Break" yang dirangka untuk pemerintahan Ariel Sharon dan Benjamin Netanyahu bagi mengubah rantau timur tengah untuk menyelamatkan Israel dan membentuk empayar Israel Raya. Idea ini diasaskan oleh sekelompok intelek Yahudi yang dinamakan sebagai neo-konservatif dan Kristian Kanan.

Selepas perang Iraq berakhir maka terbongkarlah ucapan-ucapan intelek Yahudi (neo-konservatif Zionis) ini bahawa Iraq merupakanlangkah pertama kepada projek "Israel Raya" di Timur tengah, dan kerajaan-kerajaan Arab yang lain pula selepas ini bakal menyusul. Mereka juga menyebutkan perang dengan Iran hanyalah sebuah retorik semata-mata bagi membentuk rantau Timur Tengah Baru yang bakal dimonopoli oleh Amerika bersama Iran. Selain Lubnan yang kuasa politiknya berada dalam genggaman Syiah Duruz bersama Syiah Imamiyyah (Hezbollah), mereka sedang merancang kejatuhan Bahrain yang kini parlimennya sedang dimonopoli oleh orang-orang Syiah dan bakal menyusul pula ialah Kuwait. Apabila anda memerhati peristiwa-peristiwa di atas, di manakah kedudukan Ahmadinejad ? Apakah fungsi dan penanannya sangat kecil menjadi ahli freemason, berbanding penanannya yang sedang dimainkannya dalam kerajaan dan agenda empayar Parsi disebalik permusuhan retorik Iran-Amerika yang selalu dijajanya?. Lihatlah kepada Iraq dan Afghanistan sebagai bukti yang jelas, bukan setakat mengandaikan betapa bahayanya jika beliau menjadi seorang ahli freemason.

Wallahu a'lam

Read More...

Jurnalis Iran Ungkap Hubungan "Intim" Antara Iran Dan Israel

Jurnalis Iran yang dipenjara, Nader Karimi menemukan sebuah hubungan "intim" antara Iran dan Israel dan bersumpah akan meluncurkan buku tentang informasi yang dia ketahui tentang hal tersebut ketika dia nanti dibebaskan.
Nader Karimi, seorang narapidana dari Penjara Evin di Teheran dipenjara atas tuduhan mendestabilisasi rezim yang berkuasa, mengatakan bahwa permusuhan antara Iran dan Israel tidak lebih hanya sekedar perang verbal yang dimaksudkan untuk memberikan kesan kepada dunia Muslim bahwa Iran adalah musuh setia Israel dan pelindung bangsa Palestina.

"Para pengamat, wartawan, dan analis politik terjebak dalam perang lisan mereka dan tidak mampu menggali kedalaman hubungan antara kedua negara," tulis Karimi dalam sebuah artikel yang dikirim ke AlArabiya.net.

Karimi menambahkan bahwa pemerintah Iran dan Israel telah menggunakan wartawan untuk membuat 'kebohongan' kredibel mereka dan untuk menipu dunia agar berpikir bahwa mereka adalah dua negara yang saling bermusuhan.

Karimi, yang juga ahli dalam urusan Iran-Israel, mengatakan bahwa bertahun-tahun ia menghabiskan waktu berbicara dengan diplomat Iran dan mempelajari sejarah hubungan antara Iran dan Israel membuatnya menyadari bahwa kedua negara, pada kenyataannya, telah mengambil keuntungan dari perang palsu yang disebarkan oleh media massa.

Sebelum menulis tentang sifat dari hubungan Iran-Israel, Karimi memutuskan untuk mengadakan pertemuan dengan perwakilan badan-badan intelijen di kedua negara itu.


"Sebagai seorang jurnalis yang diatur oleh etika jurnalisme, saya berpikir bahwa akan tidak etis untuk menulis tentang topik ini tanpa pertama kali bertemu dengan agen intelijen dari kedua negara baik Iran dan Israel untuk mempelajari kebenaran yang terjadi."

Karimi menjelaskan bahwa hal itu lebih mudah dan lebih murah untuk menemui agen dari divisi urusan Iran di Mossad daripada bertemu agen dari divisi urusan Israel di Ettelaat, badan intelijen utama di Iran.

"Saya pergi ke Turki dan mendekati agen Israel asal Iran," tulisnya. "Saya katakan kepada mereka saya seorang wartawan oposisi yang ingin menggulingkan rezim saat ini dan hal itu cukup untuk mendapatkan kepercayaan mereka."

Menurut apa yang Karimi dengar dari agen Mossad, kejatuhan rezim saat ini tidak menguntungkan Israel untuk sementara waktu.

"Israel lebih suka sebuah rezim yang lemah dan terisolasi di Iran karena ini membuat lebih mudah bagi mereka untuk membangkitkan perang verbal mereka dan menyebarkan teror di wilayah ini."

Karimi mengatakan bahwa keasyikan Iran dengan proyek persenjataan besar mereka sebenarnya rencana Israel dan Amerika agar rezim tersebut jatuh menjadi mangsa mereka.

Melalui pertemuan dengan agen Mossad, Karimi merasa tidak mungkin bahwa Israel akan melancarkan serangan militer terhadap Iran.

Adapun agen intelijen Iran, Karimi berpura-pura bahwa ia melakukan kesalahan besar dengan telah menghubungi agen Mossad dan ia ingin membuat pengakuan dalam upaya untuk memperoleh wawasan dari perspektif intelijen Iran.

Setelah menghabiskan 20 jam sepanjang dua minggu dengan agen Mossad, Karimi menghabiskan lebih dari 200 jam diinterogasi dan disiksa di Departemen Intelijen dan Keamanan Nasional Iran sampai akhirnya dia dipaksa untuk menulis pengakuan atas kejahatan yang dia sendiri tidak lakukan.

"Namun, saya harus mengakui bahwa lebih mudah untuk mengekstrak informasi dari agen-agen intelijen Iran selama interogasi daripada untuk mendapatkan informasi serupa dari agen-agen Israel."

Salah satu kesimpulan yang paling penting yang Karimi capai selama interaksi yang panjang dengan agen intelijen Iran adalah bahwa hal itu demi kepentingan Iran dengan melancarkan perang kata-kata melawan Israel yang setiap saat dan kemudian hari atau bahkan memulai aksi kekerasan di Daerah Pendudukan.

"Tindakan Israel memudahkan pemerintah Iran untuk melenturkan otot dan untuk menghasut opini publik Arab."

Dalam artikelnya, Karimi menunjukkan bahwa meskipun menyatakan perang antara Iran dan Israel, ternyata kedua negara memiliki hubungan dagang.

"Beberapa barang, seperti buah-buahan, diimpor dari Israel, lewat perusahaan Israel yang memiliki bisnis di Iran. Mereka berurusan dengan ekonomi di negara mereka sebut 'musuh'."

Karimi menambahkan bahwa pemerintah Iran tidak pernah membuat daftar komoditas Israel atau perusahaan yang harus dilarang dan mereka tidak mengharapkan untuk melakukannya.

Menurut Karimi, sejak perang Iran-Irak, broker Iran telah membeli senjata mahal dan peralatan dengan bantuan broker Israel.

"Gambar citra satelit yang diambil selama perang Iran-Irak mengungkapkan penggunaan peperangan elektronik, dengan radar sangat canggih dan peralatan nirkabel. Semua ini menimbulkan pertanyaan tentang klandestin kesepakatan antara Iran dan broker Israel."

Karimi menambahkan bahwa agen-agen Israel masuk dan keluar dari Iran dengan bebas dan tidak dengan paspor Israel.

"Ini terjadi tepat di bawah mata Departemen Intelijen dan Keamanan Nasional Iran."

Karimi menunjukkan bahwa pemerintah Iran mengambil keuntungan dari mahasiswa Palestina yang menerima hibah untuk belajar di Iran dan memaksa mereka untuk memata-matai sesama Palestina mereka serta di kedutaan Arab di Teheran.

"Seorang mahasiswa Palestina mengambil gelar PhD dalam sejarah Islam di Teheran direkrut oleh Departemen Intelijen dan Keamanan Nasional untuk memata-matai kedutaan Yordania dan Sudan di Teheran."

Mahasiswa ini, ia menambahkan, kemudian ditendang keluar dari Iran setelah menghabiskan 15 bulan di dalam penjara. (fq/aby)

Sumber: http://www.eramuslim.com/berita/dunia/jurnalis-iran-ungkap-hubungan-intim-antara-iran-dan-israel.htm

Read More...

Sebarkan Ajaran Sesat Syi'ah, Mesir Tahan 18 Anak Muda

Pihak keamanan Mesir menangkap 18 orang anak muda Iraq dan 2 warga Suriah, serta tiga orang warga Mesir kerana mereka terlibat dalam penyebaran ajaran Syi'ah. Dan mereka akan segera dihantar ke luar negeri.

Informasi yang diterima dari pihak keamanan Mesir menyatakan bahawa ke-18 anak muda yang berasal dari Iraq, Suriah dan Mesir tersebut, sengaja datang ke Mesir untuk menyebarkan ideologi Syi'ah.

Kerajaan mesir juga menyatakan bahawa mereka telah menyewa salah satu apartemen dan di apartemen itu, salah seorang dari mereka akan duduk dekat dengan kolam renang dan memberikan penjelasan serta pengajaran ataupun doktrin Syi'ah dan menyebarkan publisiti tentang para imam Syi'ah di Iraq dan Iran.



Menurut informasi ke-18 orang ini dengan sengaja menghina imam dari kalangan Sunni dan para para sahabat nabi SAW dalam pelajaran mereka, melalui publikasi yang mereka sebarkan ke sejumlah wilayah dikawasan tersebut.

Sumber keamanan mengatakan kepada surat khabar 'The Gazette' bahawa apartmen yang digunakan mereka untuk menyebarkan Syi'ah, disewa oleh Samir Iyad al-Basri (35 tahun) yang mendapat suaka politik di Mesir sejak tahun 2003, dan Samir telah bertemu dengan para anak muda yang datang dari luar negeri untuk belajar di Institut tinggi swasta yang ada di kota.

Sumber itu mengatakan: "Samir selama tujuh tahun terakhir telah menyebarkan ideologi Syi'ah di kalangan anak muda yang datang dari luar negeri ke Mesir untuk belajar, dan bekerja dengan sangat hati-hati dalam seruannya ke ideologi Syi'ah agar tidak tidak melanggar hukum Mesir."

Sumber: http://www.eramuslim.com/berita/dunia/sebarkan-ajaran-sesat-syi-ah-mesir-tahan-18-anak-muda.htm

Read More...

Tareq Aziz dijatuhi hukuman mati

BAGHDAD 26 Okt. – Mahkamah jenayah tertinggi Iraq hari ini menjatuhkan hukuman mati ke atas bekas Timbalan Perdana Menteri, Tareq Aziz kerana peranannya dalam menghapuskan parti-parti Syiah berhaluan agama semasa pemerintahan Saddam Hussein.

Mahkamah juga menjatuhkan hukuman mati ke atas dua lagi orang kanan Saddam iaitu bekas Menteri Dalam Negeri, Saadoun Shaker dan bekas setiausaha Saddam, Abid Hamoud.

Aziz merupakan jurucakap semasa rejim Saddam.


“Mahkamah jenayah tertinggi mengeluarkan perintah hukuman mati ke atas Tareq Aziz kerana peranannya dalam menghapuskan parti-parti Syiah berhaluan agama,” lapor televisyen kerajaan.

Mereka bertiga dijatuhi hukuman mati kerana peranan masing-masing dalam tindakan keras ke atas anggota masyarakat Syiah berikutan pemberontakan yang dilancarkan oleh komuniti itu terhadap Saddam pada 1991.

Pada 2009, Aziz dikenakan hukuman penjara 15 tahun kerana melaksanakan hukuman mati ke atas 42 pemborong di Baghdad dan dalam kes berasingan, hukuman penjara tujuh tahun kerana peranannya mengusir penduduk Kurdis dari utara Iraq. – AFP

Read More...

KESENGSARAAN TIDAK BERNOKTAH

Barat Laut Baghdad, disebuah perkampungan setinggan sementara, rumah yang hanya mempunyai dua bilik dihuni oleh sebahagian warga Iraq yang berfahaman sunnah diwilayah Chukook yang rata-ratanya dikuasai adalah puak syiah. Warga Iraq, terpaksa berpindah ke penempatan itu empat tahun lalu apabila keganasan antara puak majoriti Syiah dan Sunnah yang dulunya berkuasa di lraq meletus selepas penjajahan diketuai Amerika Syarikat pada 2003 yang turut menumbangkan Saddam Hussein. 0perasi Amerika hampir tamat tujuh setengah tahun selepas penjajahan berkenaan yang mengakibatkan ratusan warga lraq seperti Karem Hassan Abboud (nelayan) terpaksa melarikan diri dari kawasan kejirananya yang terdiri daripada penduduk ke dua-dua puak berkenaan.

Hassan berpendapat kemelut ahli politik yang bertelegah mengenai kedudukan dan tidak mengambil tahu soal makan dan minum serta tempat tinggal penduduk yang mengakibatkan beliau terpaksa tinggal dikawasan yang menjadi tempat limpahan bahan kumbuhan najis yang terlalu kotor. Kebanyakkan rakyat Iraq turut bimbang dgn pengunduran rakyat Amerika itu sepenuhnya pada tahun depan akan mengakibatkan serta mencetuskan pertumpahan darah antara puak. Mereka juga kecewa dengan pemimpin mereka yang terjebak dalam situasi politik yang buntu hampir enam bulan selepas pilihanraya tidak melahirkan mana-mana pemenang, juga tiada kerajaan baru yang ditubuhkan demi untuk warga Iraq.

Pesuruhjaya Tinggi pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Pelarian (UNHCR), melaporkan peperangan Iraq mencetuskan krisis kemanusian paling buruk di timur tengah pada 1948 apabila separuh daripada penduduk Arab Palestin melarikan diri dari rumah mereka selepas pembentukkan Israel. Menurut UNHCR, 1.5 juta orang tidak mempunyai tempat tinggal di Iraq yang mana 500,000 orang menjadi setinggan dikem atau bangunan awam. Di Baghdad, kira-kira 200,000 orang tinggal di 120 kem. Terdapat juga ratusan ribu warga Iraq di luar Negara terutama Jordan dan Syiria. Mereka masih terlalu takut untuk pulang kerumah serta trauma akibat berhadapan dengan kesengsaraan perang. Ramai yang beranggapan bahawa mustahil unutk mendapatkan pekerjaan dan akhirnya terpaksa hidup dalam kemiskinan.

Pekerja bantuan berkata ramai wanita lraq terjebak dalam penyeludupan bagi tujuan seks di TimurTengah.Dikem Chukook pegawai tempatan Amer Kareem menganggarkan,3,150 keluarga tinggal di atas tanah yang dulunya dimiliki tentera. Tiada kemudahaan asas manakala lubang ditanah dijadikan tandas. Bekalan elektrik diperoleh daripada sebuah alat jana kuasa kecil. Pekerja bantuan juga bimbang apabila Amerika secara rasmi menamatkan misi ketenteraannya di lraq pada 31 Ogos krisis kemanusian di lraq akan dilupakan kerana perhatiaan akan beralih ke tempat lain pula. Wakil UNHCR di lraq Daniel Endres berkata penderma sudah pun mula menghentikan bantuan ke Iraq terutama dari Eropah. "Pembiayaan yang diperlukan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) tahun ini saja adalah kira-kira AS$264 juta (RM844.8 juta) dan kini kami mempunyai AS$120 juta (RM384 juta).Kami tidak mempunyai separuh pun daripada apa yang kami perlukan. Saya memang bimbang keadaan kami tahun depan”, katanya

Iraq mempunyai hasil simpanan minyak ketiga terbesar didunia dan menandatangani beberapa siri perjanjian dengan syarikat gergasi minyak unutk membangunkan industri minyak. Ia dilihat penting bagi membina semula Negara yang sangat kekurangan pelabur selepas berdekad terbabit dalam peperangan dan kekangan. Kebanyakkan warga Iraq yang tiada tempat tinggal tidak boleh pulang ke kawasan kejiranan lama mereka. Rumah yang ditinggalkan sudah tiada kabel elektrik dan perabot, gara-gara penyamun. Pintu rumah pula dipecahkan tentera Amerika akibat yang datang mencari senjata dan tingkap pula pecah akibat serangan bom.

Statik juga menunjukkan majoriti keadaan selepas konflik akan mencetuskan konflik semula dalam masa tujuh tahun. Biasanya ia disebabkan kurangnya perhatian atau tiada sokongan berterusan dalam beberapa tahun penting selepas konflik. Biarpun keganasan yang kian berkurangan berbanding kemuncak 2006 dan 2007, pengeboman dan pembunuhan masih berlaku setiap hari dan kebimbangan terus memuncak ketika kekosongan politik selepas pilihanraya dan pengunduran pihak Amerika pula menjadi eksploitasi puak bertelagah. Keselamatan yang agak rapuh juga menjadi cabaran terbesar yang dihadapi pertubuhan kemanusiaan yang terpaksa melewatkan penghantaran bekalan bantuan dan menghalang pekerja bantuan daripada menziarahi kem.

Tinta,
Abu Husna
Read More...

Peperangan untuk memusnahkan Iraq sebagai sebuah kuasa kedaerahan (Regional Power)

Era pemerintahan Bush yang ingin perang, jelas menunjukkan setiap perundingan yang melibatkan Iraq selain penyelesaian yang boleh dilakukan secara diplomatik kesemuanya ditolak - Iraq, 12 Ogos 1990, proposal perundingan,menunjukkan bahawa Iraq bersedia membuat konsesi yang signifikan sebagai ganjaran untuk perbincangan menyeluruh untuk menyelesaikan konflik Timur Tengah, namun ianya ditolak oleh kerajaan Bush. Begitu pula tawaran lain yang dibuat Iraq pada bulan Disember yang dilaporkan oleh Knut Royce di Newsday.Presiden Bush mengelak dari melakukan perundingan, bahkan menolak untuk menghantar Menteri Luar Negara iaitu Baker untuk bertemu Saddam Hussein sebelum 15 Januari 1991 seperti yang telah dijanjikan pada tarikh 30 November 1990. Bush juga menolak tawaran pengeluaran Iraq,15 Februari 1991 dua hari selepas pesawat AS membakar ratusan perempuan dan anak-anak yang tidur di bawah al-Arneriyah tempat perlindungan dari Bom. Rakyat Iraq seterusnya menyetujui usulan Soviet 18 Februari 1991 - iaitu empat hari sebelum perang tanah,dilancarkan bagi Iraq mematuhi semua resolusi PBB.

Peperangan bawah tanah menetang tentera Iraq telah menyebabkan jumlah yang terbesar terkorban dalam peperangan tersebut. Sebanyak 50000 sehingga 100000 tentera Iraq telah meninggal selepas kerajaan Iraq telah menyerah sepenuhnya tuntutan AS dan PBB. Dengan demikian jelas bahawa kerajaan AS tidak berperang untuk mengamankan negara Iraq dari Kuwait melainkan meneruskan dengan pembunuhan ini dengan erti kata lain menyimpang dari tujuan asal dasar luar negara. Tujuan tersebut tidak pernah ditetapkan untuk orang awam bahkan ianya hanya disebut sebagai kiasan dibawah petunjuk New World Order(NWo).

Apakah yang dimaksudkan dengan New World Order(NWo), apakah AS mengharapkan untuk keluar dari sesuatu dan apakah muslihat disebalik hal yang "baru" di dunia, mungkin suatu peraturan yang baru? Ini adalah andaian Bush bahawa Kesatuan Soviet bersedia, di bawah kepimpinan Gorbachev, untuk menyokong dasar luar negara AS di Dunia Ketiga. AS berpendapat sekiranya Soviet bersedia untuk meninggalkan Iraq dan sekutu lain pada Dunia Ketiga, maka AS dan Barat yang lain di negara-negara kapitalis dapat kembali ke kedudukan dominan mereka di pelbagai bidang seperti ekonomi, minyak serta lain-lain yang mendatangkan sesuatu didunia ini. Perang yang dilakukan AS ini, bertujuan adalah untuk melemahkan Iraq sebagai sebahagian penting dalam New World Order(NWo). [8]

Walaupun peranan Union telah berubah secara dramatik, tujuan imperialisme AS di Timur Tengah tetap pada dasar yang sama, dengan beberapa penstrukturan taktik berdasarkan keadaan yang berbeza-beza. Asas dasar AS ialah untuk menghilangkan atau melemahkan setiap rejim nasionalis yang mencabar dominasi AS serta mengawal keseluruhan wilayah yang kaya dengan hasil bumi iaitu minyak. Strategi yang digunakan seperti ketenteraan terhadap askar Iraq tidak hanya ditujukan pada sasaran ketenteraan, namun "serangan bom telah menghancurkan wilayah yang padat dengan perumahan, kilang, dan kemudahan air, yang akan mempengaruhi penduduk selama bertahun-tahun" [9] Pada awal bulan September 1990, pihak pentadbiran AS, Menteri Luar Negara James Baker,berucap perubahan strategik dengan campur tangan tentera AS bukan hanya untuk pembebasan "Kuwait" tetapi juga untuk merosakan infrastruktur ketenteraan Iraq. [10]

Rujukan:
[8].See James Ridgeway, "Third World Wars: Iraq is a Model for Post-Cold War Colonies," Village Voice, January 29, 1991.
[9].Newsday, February 4, 1991Ñour emphasis.
[10].Speech by Secretary of State James Baker, New York Times, September 4, 1990.

-Edisi ke2 slps Konspirasi US utk memulakan perang teluk 1991-

Pena,
Abu Husna
Malaysia

Read More...

Konspirasi US untuk mulakan perang Teluk 1991.

Sebelum hari pertama krisis Teluk Parsi, George Bush dan Pentagon ingin berperang melawan Iraq. Apakah sebenar peperangan ini? Iraq, tidak menyerang atau mengancam Amerika Syarikat. Ini di percayai bahawa perang untuk membahagi dan mengedar semula pasaran dan sumber kuasa yang luar biasa di Timur Tengah, dengan kata lain ini adalah perang imperialis. Pemerintahan Bush, atas nama syarikat minyak raksasa, berusaha menguatkan dominasinya di wilayah strategik ini. Hal ini dilakukan dalam kumpulan dengan kuasa-kuasa kolonial yang besar, iaitu British dan Perancis.

Seperti kebiasaan dalam peperangan tersebut, kerajaan US terpaksa untuk menutup kebenaran tentang peperangan tersebut,tujuan asal dan sifat musuh dalam rangka untuk memenangi hati rakyat negeri ini. Itulah sebabnya mengapa penting untuk mendapatkan fakta-fakta yang benar. Ada bukti bahawa Amerika bersemangat dalam peperangan ini bahkan sebelum pencerobohan Iraq ke Kuwait pada 2 Ogos 1990. Dengan rencana dalam kebijaksanaan, apakah mungkin bahawa kerajaan Amerika benar-benar mencari alasan untuk turut campur tangan tentera di Timur Tengah.

Maklumat yang telah diterima menunjukkan bahawa Amerika Syarikat telah campurtangan dan memburukkan pertikaian Iraq-Kuwait, respon dari Iraq terhadap Kuwait mungkin, dan kemudian Amerika telah mengambil kesempatan dari Iraq untuk melakukan campurtangan serta menempatkan tentera di Timur Tengah. Bukti ini meliputi:

1. Sheikh Kuwait yang kaya dengan minyak menjadi alat kempen US sebagai perang ekonomi yang direka bentuk untuk melemahkan Iraq sebagai kekuatan serantau selepas perang Iran-Iraq tamat. Sejak 1989-1990, monarki Kuwait adalah pengeluaran minyak berlebihan dan memantau menurunkan harga minyak, dianggarkan kos kehilangan pendapatan Iraq sebanyak $ 14 bilion [1]. Iraq turut juga melaporkan bahawa Kuwait telah mencuri minyak Iraq dengan menggunakan teknologi pengeboran miring (Slant Miling Technology) ladang minyak, Rumaila yang sebahagian besar adalah di dalam Iraq. Kuwait juga menolak untuk bekerja di luar tatacara yang akan membolehkan akses Iraq ke Teluk Parsi. Pada bulan Mei 1990 pertemuan Liga Arab, Saddam Hussein mendakwa bahawa tentang dasar Kuwait yang melakukan "perang ekonomi" untuk melawan Iraq. Saddam Hussein juga mengisyaratkan bahawa jika Kuwait melakukan pengeluaran minyak secara berlebihan, maka Iraq tidak akan ragu-ragu untuk mengambil tindakan ketenteraan. Namun, Kuwait tidak mahu berkompromi serta mengalah. Mengapa negara OPEC (Klik Disini) ingin menurunkan harga minyak? Dalam retrospeksi, tidak dapat dibayangkan bahawa Kuwait akan berani untuk menjadi pemberontak terhadap Iraq iaitu (negara sepuluh kali lebih besar dari Kuwait), ini menunjukkan Kuwait mempunyai perlindungan dari kekuatan yang lebih besar serta luar biasa - iaitu Amerika Syarikat. Ini mungkin bila mana keluarga penguasa Kuwait telah bertapak pada masa yang lalu ketika hubungan dengan Iraq. Kuwait secara tradisionalnya adalah sebahagian daripada Negeri Iraq, Basra sehingga 1899 ketika United membahagikannya dari Iraq dan menyatakan Kuwait adalah sebahagian daripada koloninya. Bertepatan dengan pengeluaran berlebihan minyak Kuwait, Iraq juga dikenakan hukuman awal “de facto”, Ratusan teknologi, sains,dan kontrak bekalan makanan antara Iraq dan kerajaan kapitalis barat dibatalkan pada tahun 1990[2].

2. Dasar AS untuk meningkatkan tekanan ekonomi terhadap Iraq sangat dramatik dengan perubahan didalam doktrin dan strategi ketenteraan AS terhadap Iraq. Bermula pada musim panas 1989, Ketua Staf Gabungan doktrin tentera AS di Timur Tengah dirombak jauh dari konflik AS-Soviet untuk matlamat kuasa-kuasa serantau sebagai gantinya. Pada bulan Jun 1990 - dua bulan sebelum pencerobohan Iraq oleh Kuwait - Jeneral Norman Schwarzkopf melakukan permainan perang yang sangat strategik dengan menempatkan ratusan malah ribuan tentera US lengkap bersenjata di bumi Iraq.[3]

3. Pemerintahan Bush berbohong ketika menyatakan pada tarikh 8 Ogos 1990, bahawa tujuan penempatan tentera US adalah sebagai langkah yang tegas lagi defensive demi melindungi Saudi Arabia dari sebuah pencerobohan Iraq. Raja Hussein dari Jordan melaporkan bahawa pasukan Amerika itu sebenarnya sedang dihantar ke Arab Saudi pada hari sebelum Arab Saudi menjemput campur tangan Amerika Syarikat. [4] Hussein mengatakan bahawa pada hari pertama krisis Saudi, Raja Fahd mendedahkan penyelesaian diplomatik Arab .Raja Fahd dan juga Raja Hussein mengatakan bahawa tidak ada bukti yang mereka memusuhi Iraq dengan membina sempadan Saudi, walaupun kenyataan Amerika, tidak ada kebenaran bahawa Iraq merancang menyerang Arab Saudi. [5] Saudi hanya menurut tuntutan Amerika, bahawa Saudi "mengundang" pasukan Amerika untuk membela mereka selepas pertemuan panjang antara raja dan Menteri Pertahanan Richard Cheney.Jelas wujudnya klasifikasi yang nyata dari perbincangan ini untuk bertahun-tahun yang lalu dan yg akan datang.

Pada tarikh 11 September 1990, Bush juga mengatakan kepada sidang gabungan Kongres bahawa perundingan seterusnya dan janji oleh diktator Iraq, Saddam Hussein untuk tidak menggunakan kuasa, tentera untuk menyerang tetangga yang jauh lebih lemah, Kuwait. Dalam masa tiga hari, 120.000 pasukan dengan 850 tank telah memasuki ke Kuwait dan berpindah ke selatan untuk mengancam Arab Saudi dan saat itulah aku (Bush) memutuskan untuk bertindak untuk menyemak pencerobohan itu .. " Namun, menurut Jean Heller dari St Petersburg Times (Florida), fakta-fakta yang diperolehi tidak seperti apa yang dinyatakan oleh Bush. Foto satelit yang diambil oleh Kesatuan Soviet jelas menunjukkan kepada Bush, Kongres bahawa tidak ada bukti yang menunjukkan pasukan Iraq di Kuwait atau di sepanjang sempadan Kuwait-Arab Saudi. Sementara Pentagon mendakwa sebanyak 250,000 pasukan tentera Iraq di Kuwait, ianya adalah bertentangan dengan foto satelit yang diambil oleh Soviet. Seorang pakar gambar mantan Badan Pertahanan Perisikan, yang menganalisis foto-foto untuk St Petersburg Times berkata:

Kami tidak menemukan apa pun semacam itu, yakni (dengan membandingkan maklumat yg diberikan oleh US) di mana sahaja di Kuwait. Kami tidak melihat khemah dibandar-bandar, kami tidak melihat tank, kita tidak dapat melihat kepadatan pasukan dan pangkalan udara utama Kuwait tampak lengang. Lima minggu selepas pencerobohan, dan dari apa yang boleh kita lihat, angkatan udara Iraq tidak seorang pun kelihatan terbang pada pangkalan udara yang paling strategik di Kuwait. Tidak ada infrastruktur untuk menyokong sejumlah besar orang. Walhal, mereka perlu menggunakan tandas, atau kemudahan selainnya. Mereka harus mempunyai makanan. Tapi di manakah itu semua?

Pada tarikh 18 September 1991, hanya seminggu selepas foto diambil oleh kesatuan Soviet, Pentagon memberitahu kepada orang awam Amerika, bahawa pasukan Iraq di Kuwait telah bertambah dari 360,000 lelaki serta 2,800 kereta kebal. Tapi foto-foto yang diambil diKuwait tidak menunjukkan trek jalan yang dilalui oleh kereta tangki di selatan Kuwait. Mereka jelas tidak menunjukkan jejak yang ditinggalkan oleh kenderaan yang melalui sebuah ladang minyak besar. Heller menyimpulkan bahawa 6 Januari 1991, Pentagon tidak memberikan sebarang siding media atau Kongres dengan bukti yang sama sekali untuk menunjukkan pencerobohan awal pasukan Iraq di selatan Kuwait yang akan mengakibatkan juga pencerobohan berhampiran Arab Saudi. Foto dari satelit komersial Soviet menceritakan kisah yang cukup meyakinkan. Foto yang diambil pada tarikh 8 Ogos 1990, selatan Kuwait - enam hari selepas pencerobohan awal dan tepat pada saat itu Bush mengatakan kepada dunia bahawa berlakunya pencerobohan di Arab Saudi.

Foto yang diambil pada tarikh 11 September 1990, menunjukkan persis pasir yang sama tapi sekarang lebih besar dan lebih dalam, menunjukkan bahawa mereka telah dibina secara semulajadi tanpa gangguan lalu lintas selama satu bulan. Juga, jalan utara Arab Saudi selama tempoh yang sama, sebaliknya, menunjukkan pasir yang sama kerana telah disapu bersih oleh lalu lintas berat konvoi bekalan. Analis DIA menyatakan seperti ini:

"Banyak tempat yang terdapat pasir sepanjang 30 meter dan banyak lagi." Analisis Zirnmerman adalah "Jalan boleh dilalui oleh tank tetapi tidak oleh kenderaan persendirian atau kenderaan bekalan Namun tidak ada tanda bahawa tank telah menggunakan jalan-jalan itu .. Dan tidak ada bukti yang jalan telah dipotong. Secara perbandingan tidak ada jalan di Arab Saudi yang mempunyai pasir menutupi sama sekali ianya telah jelas disapu licin .. "[6]

Rujukan:
1. New York Times, September 3, 1990.
2. Stated to Brian Becker and other members of the Muhammad Ali Peace Delegation on November 30, 1990 by Iraqi Deputy Prime Minister Ramadan.
3. Newsweek, January 28, 1990; for more information on the revamping of Pentagon strategy in early 1990 see Michael T. Klare, "Policing the Gulf - And the World," The Nation, October 15, 1990.
4. New York Times, October 16, 1990.
5. New York Times, October 16, 1990.

AbuHusna
Read More...